Por Juan Carlos Martínez Suicidio, suicidio inducido o asesinato. Las tres son las conjeturas que se barajan sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman. Desde el gobierno se habló, desde un principio, que se trataría de un suicidio, luego se inclinaron por la figura de suicidio inducido y finalmente la propia presidenta dejó abierta la vía del asesinato. El recorrido que hicieron sectores de la oposición política en coincidencia con los grandes medios de comunicación fue a la inversa. Desde el principio lanzaron sin mucha sutileza y mucho menos sin pruebas la sospecha o la certeza de que se trataba de un asesinato y apuntaban sin muchas vueltas al gobierno. La fiscal que investiga el grave suceso está transitando con la cautela que el caso requiere, tratando de quedar al margen del uso político que llevan adelante algunos sectores de la oposición con un claro propósito: dar un golpe de gracia acusando al gobierno en general y a la presidenta en particular de ser responsable de la muerte de Nisman.

Por Juan Carlos Martínez   Ilustración: Sergio Ibaceta, para la sección "Entre Pocillos", de El Diario   El acuerdo al que han arribado Marín, Verna y Jorge se aproxima a aquella sentencia borgiana que se aplica para sintetizar el sentido que se atribuye a ciertas coincidencias que se dan entre personas que se odian en la intimidad pero que en público ofrecen una imagen acaramelada como sucede con esos matrimonios desavenidos que puertas adentro viven como el perro y el gato. Borges definía esas circunstancias con una matáfora propia de su genialidad literaria: no los une el amor sino el espanto. El espanto que invade el ánimo del trío político no es otra cosa que la calamitosa realidad que ofrece La Pampa después de más tres décadas gobernada por personajes que han transitado por las peores variables del justicialismo (el peornismo, como lo llaman algunos intelectuales identificados con el movimiento creado por Perón).